4歲孩子的畫作能看出智力嗎?基因與觀察力的影響

重點摘要
- 研究規模:英國倫敦國王學院追蹤了 7,752 對同卵與異卵雙胞胎,發現四歲孩子的畫作和基因有高度相關。
- 畫作與智商:「畫一個小孩」測驗得分高的孩子,十年後(14 歲)智商也偏高,但這是「相關」,不是「會畫畫就會變聰明」的因果。
- 沒有繪畫基因:研究學者親自出來澄清,人體裡並沒有所謂的「繪畫基因」。
- 還牽涉這些能力:畫得如何也跟觀察力、握筆的精細動作、生活環境有關,無法單獨決定智商高低。
- 給家長:與其急著替畫作貼「天才」標籤,陪孩子享受創作的當下,其實更實在。
前陣子,心理科學期刊登了一則蠻有意思的研究。英國倫敦國王學院(King’s College London)精神病學機構的團隊,蒐集了 7,752 對同卵雙生與異卵雙生孩子的資料,想看看「繪畫」、「基因」和「智力」這三者之間,到底藏著什麼樣的關聯。

英國研究到底發現了什麼?
簡單講:四歲孩子的畫作確實和基因有關,而且畫得「像樣」的孩子,未來智商也偏高,但這是相關,不是「畫畫讓人變聰明」。
研究團隊發現,在四歲時,同卵雙生(基因完全相同)的兩個孩子,畫出來的東西相似度,明顯高於異卵雙生(大約一半基因相同)的孩子。換句話說,基因越接近,畫風也越像,所以推論繪畫表現和遺傳有不小的關係。
另外,他們用「Draw-a-Child」(畫一個小孩)這個測驗當指標,結果蠻驚人的:四歲時得分較高的孩子,不只當下表現好,連十年後、也就是十四歲時做的智力測驗,分數也普遍比較高。
那真的有「繪畫基因」嗎?
沒有。即便數據看起來這麼漂亮,研究學者還是特別跳出來澄清:這份結果並不能證明人體內存在所謂的「繪畫基因」,畫作也不能拿來直接判斷一個孩子聰不聰明。
原因是,一幅畫好不好,背後牽涉的能力比想像中多,不是單靠遺傳就能解釋:
- 觀察力:孩子有沒有把眼前看到的細節接收進去、再重現出來,差很多。觀察得越仔細,畫面通常越豐富。
- 握筆能力:這其實是精細動作發展(Fine Motor Skills)的一環。小手控制得越穩,線條才畫得出來,跟身體協調也有關。
- 生活與環境:家裡常不常給孩子塗鴉的機會、有沒有人陪他畫、看過多少東西,這些刺激都會影響他想不想畫、敢不敢畫。
而智商更是一團複雜的東西,基因、環境、後天學習、神經發展通通攪在一起,光靠一張四歲小孩的塗鴉,實在很難說準。
身為媽媽,我怎麼看這份研究?
老實說,看完這篇研究,我只是一笑置之。我不會因為孩子畫得歪七扭八就擔心他的智商,也不會因為他畫得有模有樣就偷偷期待家裡出了個小天才。
不過我倒是不排斥偷偷把家裡兩個孩子四歲時的「大作」留個幾張當紀念:先不管那張圖有沒有什麼未卜先知的神力,把它掛在牆上,就是一件很難得、很有趣的居家裝置藝術,也是親子之間最真實的回憶。
每一幅四歲孩子的畫,其實都是他當下認識世界的樣子。與其拿著放大鏡解讀畫裡藏了多少智商密碼,不如蹲下來問問他:「你畫的是什麼呀?」聽他天馬行空講一遍,那才是最值得收藏的部分。
當然,如果你也想在畫畫之外,多陪孩子動動手、動動身體,握筆需要的精細動作和整體的身體協調,其實都能靠平常規律的體能活動慢慢練起來。


