親子權力爭奪戰:如何化解教養中的「不聽話」衝突?

重點摘要
- 什麼是權力爭奪:孩子從 2~3 歲開始想對家裡有發言權,當「放權」和「爭權」拿捏不好,親子就容易卡在「誰才是老大」的對立裡。
- 硬壓只會兩敗俱傷:孩子手上幾乎沒有籌碼,逼他就範換不到乖巧,只會累積無力感、傷到自尊,反而讓他更想證明自己。
- 孩子不是敵人:他冒犯你,多半是「為了長大、想自主」,不是存心找碴;把他擺到對手的位置,他就只能拼命防衛。
- 5 個化解技巧:給軟釘子碰、在安全範圍內「給力」、適時轉移注意力、邀他一起想辦法、示範「好好說不」。
- 真正的目標:讓孩子學會在尊重別人的前提下堅定說「不」,這會是他將來經營人際關係最重要的底氣。
孩子不服從、甚至刻意跟規矩唱反調的時候,我們脫口而出的第一句話,幾乎都是:「你這孩子到底怎麼了!為什麼這麼不聽話?!」可是說真的,那一刻孩子心裡想的,搞不好跟我們一模一樣:「媽媽,那你為什麼都不聽我的話?!」
什麼是親子間的「權力爭奪」?
說穿了,權力爭奪就是親子雙方都想當「拍板的那個人」。教孩子價值觀、教他什麼行為是對的,本來就是父母責無旁貸的責任;但我們也得正視一件事:孩子愈大、愈懂事,自然就愈想對這個家擁有發言權和控制權。
鹽跟米都比孩子多吃幾年的我們,當然不會、也不該就這樣棄權讓孩子做主:一味寵溺、凡事以孩子的要求為上意,往往弄得全家雞犬不寧。所以從 2~3 歲開始,權力的「放」與「得」,就成了親子之間一門大功課。要是這門課上得不順,「權力爭奪」也就跟著來了。
權力爭奪為什麼這麼傷?
它最可怕的地方,在於這場拔河從一開始就嚴重不對等:有一方幾乎沒有任何籌碼能跟對方抗衡,那就是孩子。正因為實力太懸殊,大人很容易隨便應付,或乾脆用絕對優勢「壓」他就範。可是經常被壓的孩子,慢慢只會感到無力、甚至受傷。而一個受了傷、自主需求又沒被滿足的孩子,並不會因此學會什麼「乖巧討喜的行為」,反而更想證明「我長大了」:換來的卻是更難承受的無力感。
一次又一次,當孩子感受不到自己的力量被欣賞,也始終沒有機會去嘗試,他的「自尊」就會受到威脅。
舉個生活裡的例子。一個 3 歲多、已經有不少雨天外出經驗的孩子,覺得自己應付得了下雨,不需要媽媽操心。他興高采烈準備好要出門,媽媽卻要他換上另一件外套:這時候,他那股「捍衛主權」的念頭可能瞬間被點燃,斷然拒絕。其實媽媽有很多方法可以化解,或者乾脆這一次就讓他試試看;但如果走的是硬碰硬那條路,對話大概會變成這樣:
「我叫你換一件就換一件!」(翻譯:我是老大!)
「我不要!我就要穿這一件!」(翻譯:我才是老大!)
「那件不防水,換一件!」(翻譯:NONONO,小朋友,我才是老大!)
「我不要!啊~~~(尖叫)」(翻譯:為什麼我不能當老大!)
接下來的畫面,多半就是大的眼噴火、小的淚婆娑。可是下一次要出門時,孩子會主動說「媽媽我知道上次錯了,請你告訴我這次要穿哪一件」嗎?老實說,如果他真的這樣講了,做父母的才更該擔心吧!
先放下「他在故意找碴」這個念頭
不管孩子要的是什麼,我們其實都可以「不壓倒他」,也同時守住自己的底線。就算結果不如他的意,父母還是能平和地堅持自己的決定。我們可以拒絕孩子、可以讓他失望,但盡量別去傷他的自尊。
有些大人會用孩子「很故意」當理由,來合理化自己壓過孩子的做法。可是一旦我們把他放到「故意找碴」的位置上,他能做的就只剩拼命防衛:這反而把場面愈推愈僵,最後只能靠言語或力氣逼他屈服。記得:孩子是為了發展自主而冒犯你,不是為了冒犯你才想要自主,別把因果倒過來看。
如何化解衝突?5 個實用溝通技巧
我們都期待有一天,孩子不必我們緊盯,也能自己做出合適的決定。前提是:他得先擁有做決定的權力,也願意承擔用了權力之後的責任。要怎麼一步步走到那裡,父母怎麼引導,影響真的很大。以下五個方法,融合了一些專業建議和我自己帶孩子、做諮詢輔導的經驗,分享給你。
1. 給軟釘子碰,孩子還是能作主
就像我們不愛聽孩子大聲說「不要!」孩子同樣不愛聽大人說「不行!」其實「不要」和「不行」都是權力爭奪的邀請語言,有點像決鬥前的叫囂。所以,與其正面說「不」,不如換個方式:既避開那句話,又把選擇權交給他。
比方午睡時間到了,孩子搖頭:「不要,我還想玩!」我會先同理他:「你還不想睡,還想再玩一下對不對。」然後把球丟回給他:「那你想自己走進房間,還是像小超人一樣『咻』地飛進去?」當然,他可能還是不買帳,沒關係,再同理一次、再給一組不同的選擇題,原則只有一個:不硬壓,不把彼此推進爭奪的戰場。
2. 在能接受的範圍裡,儘量「給力」
一天當中,我們可以刻意設計幾個情境,讓孩子好好「做一次主」。當他「想擁有權力」的需求被餵飽了,配合父母的意願自然會高一些。我常跟孩子玩「國王與士兵」、「公主與客人」:在很簡單的規則下(不傷害、有禮貌),讓他盡情地「指使」我:
「士兵,幫我準備盔甲。」「士兵,你要走在我前面啊!」
「客人,這是你的茶,要喝光光喔。」「那個你不能碰!客人坐好,不可以走來走去!」
玩夠了,回到真實世界要角色互換時,他反而更願意聽我的。
3. 適時轉移注意力
這招不新,還常被質疑:「孩子一耍脾氣就轉移注意力,不就等於默許他任性?」這個質疑其實藏了一個前提:認定孩子爭自主是「為了」跟父母作對、不給父母面子。但前面說過了,這是倒果為因。當孩子正在爭,而我們當下情緒不好、或時機很差(例如在外面餐廳用餐),與其當場開戰,不如「這場我們下次再好好切磋」,先讓他鬆下來,一起做點有趣的事。
4. 邀請孩子一起想辦法
這是我跟大一點的孩子超常用的招。當情況「還算安全,但父母得把皮繃緊一點、做了對孩子也可能有益」時,我會用「我訊息」邀他一起動腦。有時就直接攤開講:「你想要我聽你的,可是我也想要你聽我的,那現在怎麼辦?」當孩子感覺到自己手上「有權」,比較有機會提出真正「可行」的方案,父母就能以此為基礎跟他「談」。
「這樣不怕孩子爬到你頭上嗎?」其實只要親子之間是信任的,孩子心裡明白最後拍板的還是父母;當他被分到一點權力時,反而會珍惜這個機會去「表達自己」,而不是「反客為主」(到了青少年期又是另一個故事啦)。
5. 示範「好好說」不
有時候,我們也希望孩子學會在該說「不」的時候,堅定地說出口。而最有效的教法,就是父母親自示範:讓他知道,說「不」可以,但請好好說。第一次因為情緒沒說好,沒關係,第二次、第三次都還能調整。
當我們也是「好好地」跟孩子說不時,他可能會放棄爭取、轉成難過的情緒。這時別急著走開,好好抱抱他,讓他知道:爸爸媽媽懂,挫折感真的很不好受。一個學會好好說不的孩子,將來在建立人際關係時,會更懂得既尊重別人、也保護自己。
說到底,孩子對「自主」的渴望,也能在身體裡找到一個健康的出口:當他在跑、跳、攀爬這些挑戰裡真切地感覺到「我做得到」,那份被自己力量肯定的滿足,往往會讓他在生活其他地方,少了幾分非爭不可的執著。


