帶孩子出門總被陌生人指教?父母該如何應對教養批評的 4 個心法

重點摘要

  • 先自我審視:孩子若真的影響到別人、甚至帶來危險,就誠懇道歉、立即處理,就事論事,別硬拗。
  • 主觀批評,左耳進右耳出:對方只看到當下一個畫面,不了解前因後果,你不必為了討好路人而急著解釋。
  • 遇到威脅就堅定反擊:當批評升級成言語暴力,要明確表態,別讓孩子以為這是解決問題的方式。
  • 面對不熟的長輩、遠親,以「理」相待:搬出 WHO、專家數據當「擋箭牌」,既保住禮貌又守住教養原則。
  • 把批評變成機會教育:適當的指正,反而可能成為推動孩子主動成長的契機。
父母帶孩子在公共場所常會遇到路人的教養意見

非洲有句諺語:「養育一個孩子需要靠全村人的力量(It takes a village to raise a child.)。」這句話原意是溫暖的,但回想我自己的成長,除了父母、學校師長,不少親戚長輩、鄰居,甚至同學朋友的爸媽、路人甲乙,都曾對我的言行舉止多少有所「指正」。細細想來,這些批評不見得實際、受用,但當時父母在場,他們也未曾反駁,態度總是不承認也不否認。

輪到自己養兒育女,才發現熱心的人依舊不減,只可惜話語背後不見得都是善意。無傷大雅的批評,我多半左耳進右耳出;但我先生、甚至幫忙顧孫的長輩,可就不見得能一笑置之了。

「有個多事的歐巴桑說女兒那麼大了還包著尿布,干她什麼事?小孩在公眾場合玩,包著尿布比較方便啊!」某天,先生帶著兩歲出頭的女兒從市立親子育樂館回來,忿忿不平地跟我抱怨。

差不多女兒兩歲半的時候,我母親也遇過類似的事:「我推著妳女兒去菜市場買菜,有個不認識的阿桑笑說:『那麼大的孩子還要坐推車啊。』她哪知道我們家離市場有段距離?萬一回程小孩喊累,我又要抱孩子又要拿東西,誰受得了?」

陌生人為什麼要批評我的孩子?原因其實很多。也許孩子的行為真的干擾到對方,也許他是出於一片好意;但說真的,不少人純粹是多管閒事、愛碎嘴。當孩子正處在「貓狗都嫌」的年紀,父母和孩子難免在公開場合被指教,到底該抱持怎樣的心態?以下是我從自己和身邊朋友的經歷,整理出的 4 個心法。

心法一:孩子真的妨礙到別人了嗎?先就事論事

如果孩子的行為確實造成別人困擾、甚至帶來危險,該承認就承認、該處理就立即處理,別硬拗。

記得我挺著大肚子、懷著老二在大賣場購物時,遇到一個孩子把推車當滑板車在玩:我得承認那孩子技術還真不錯,但在他身邊挑東西的我可是膽戰心驚。好在不等我開口,就有人出面制止;在不遠處聽到自己孩子被喝止的家長,也趕緊過來把推車領走、糾正孩子。

當父母的,難免會疏忽,甚至沒注意到藏在孩子周圍的潛伏危險。這種時候,只要指責的一方和被指責的一方都有「就事論事」的共識,事情就比較好解決,不會因為個人情緒,把場面搞得劍拔弩張。

心法二:對方根本不了解狀況,要急著解釋嗎?

不必。很多批評者只看到當下一個畫面,不清楚前因後果,也不了解孩子的身心狀況或父母一貫的原則:這種就左耳進右耳出吧。

好友 P 就曾沮喪地跟我說起一段百貨公司的經歷:「有次我帶兩歲女兒逛百貨,她突然大便在內褲(那天沒包尿布),我匆忙帶她到一般廁所的洗手檯清理。打掃的阿姨很不高興地過來說嘴,問我為什麼不去育嬰室?那邊有溫水,這麼冷的天還用冷水洗孩子屁股……我知道她是好意,但當下情況緊急,我哪還想得到要衝去別層樓找育嬰室。」

餐廳,永遠是幼兒父母內心最掙扎的場域。另一個朋友的遭遇也讓我很有共鳴:「妹妹平常餐廳禮儀一直很好,那天因為上菜太慢、肚子又餓,就哭鬧發起脾氣。我和老公怕影響其他客人,破例把包包裡的餅乾、糖果拿給她止飢,卻沒什麼效果。結果我聽到隔壁桌指桑罵槐說,以後不要坐在有小孩的餐桌旁邊:我當下真的氣到想翻桌,氣的不是妹妹,是隔壁桌那位自以為是的客人。」

當父母難處本來就多,實在不必討好每一個人。想解釋以求對方認同,我個人的經驗是往往徒勞無功,甚至把場面弄得更僵。多數時候,我選擇忽視,繼續做我該做的事:除非遇到下一種狀況。

心法三:遇到言語暴力、威脅,該忍嗎?

不該。當批評升級成威脅或語言暴力,我一定會反擊。

我和孩子目前還沒親身碰過,但確實聽過、也目睹過類似的事。比如孩子放學後在社區中庭玩耍,有些住戶受不了,一桶水就往窗外潑,還對孩子破口大罵:再不停下來,下次潑的就不保證是水了。這種缺乏良性溝通、甚至帶有威脅的言語暴力,如果父母不積極處理,等於間接告訴孩子:「這麼偏激的言行是被默許的、是解決問題的方法。」難保孩子哪天有樣學樣。

所以面對這種對象,我會明確表達立場,不讓孩子覺得「言語霸凌」是可以被容許的。

心法四:怎麼回應不熟的長輩和遠親?

搬出專家和數據,往往最能化解尷尬。

有些對象,你若把對方的意見當耳邊風置之不理,又擔心有失禮儀(雖然你跟他根本不熟)。這類對象包括一輩子見不到兩次面的遠親、跟你部門毫無交集的三分熟同事。這時候,拿出專家、數據來回應,也許是最恰當的。

我有個朋友,孩子到了兩歲還在喝母乳。某天婆婆的朋友剛好來家裡作客,看到這景象忍不住好事地質問:「安餒岡妥當?」(這樣合適嗎?)為了不得罪婆婆和客人,朋友很有智慧地用專家的話來應對:「世界衛生組織(WHO)建議,六個月前的寶寶純母乳哺餵,六個月後開始添加副食品,並繼續哺餵母乳到兩歲甚至兩歲以上,直到寶寶自然離乳。」

把專家、醫生、學者的建議拿來當「擋箭牌」,既不失禮貌,又能堅持自己的教養理念,是最能顧全大局的良策之一。

與其在意眼光,不如把批評變成機會教育

其實,適當的指正和批評,都是機會教育、也是反省的好時機。

孩子漸漸長大,她們也會主動問:「剛剛那個阿姨、叔叔在說我們什麼?」如果能平心靜氣地把別人的想法轉述給孩子聽,反而是難得的教機會。我自己就有過幾次成功的經驗。

女兒兩歲八個月時,雖然早就會自己上廁所,外出卻還是堅持要包尿布。一次在才藝班,一位同學的媽媽看到便說:「哎呀,怎麼還包著尿布,該戒了。」女兒轉過頭問我,剛剛那位阿姨說了什麼。我說:「阿姨說,來這裡上課的小朋友都不包尿布囉,你看,這裡廁所的小馬桶都是給小朋友用的。你明明可以不用包,萬一被其他小朋友知道,還以為你是 baby 要一直穿尿布呢。」從那天起,女兒上才藝班前斷然拒絕包尿布,還義正辭嚴地對家裡大人說:「我不是 baby,小朋友會笑我。」

真要感謝那位外人的提醒,也慶幸自己撇開了個人情緒、掌握先機。(雖然當媽的偶爾也不免感慨,自己苦口婆心半天,竟不如外人一句話。)

我曾在一本雜誌的親子專欄讀到一段話,至今印象深刻。一位專家對「孩子被批評而難過、生氣」的母親這樣建議:「想想對方的話為什麼讓你這麼耿耿於懷?說不定針對孩子類似的行為,你心裡早有懷疑、早就不太認同,只是還沒正面去面對解決。如果你很清楚孩子的行為動機,也對自己的管教方式有信心,旁人的三言兩語,根本不足以動搖你。」

這真是中肯的建言。只要不會傷害或干擾到別人,父母對自己和孩子有信心,又何必太在意旁人的意見和眼光呢?

分享你的喜愛
Oovi Editor Team Logo
Oovi 專欄編輯部

育兒沒有標準答案,只有最適合你的方式。Oovi 專欄編輯部由教學顧問與同樣身為父母的專欄作者組成,為您整合國內外專家的多元觀點,致力探索育兒新知。我們期許成為您的靈感資料庫,讓您在陪伴孩子成長的路上,多一份自信,少一份迷惘。