孩子愛計較公平？用賽局理論化解手足爭執的 4 個方法

我家孩子只要一坐上餐桌，第一句話幾乎永遠是：「為什麼他的比較多？」一開始我以為是故意找碴，後來才慢慢發現，這種「你大我小、你多我少」的斤斤計較，其實是孩子的本能。我們大人天天跟他們強調分享多重要，可是「不公平」三個字，還是像口頭禪一樣，只要稍微不合意就脫口而出，順便讓爸媽背上一個莫須有的偏心罪名。

孩子為什麼這麼小就愛喊「不公平」？

因為公平感幾乎是天生的。有研究發現，小到 19 個月大的嬰兒，可能就已經具備「公平」的概念，還會在不同情境裡實際運用。所以當孩子動不動就抗議不公平時，先別急著覺得他無理取鬧：他只是對「分配」特別敏感而已。問題是，光跟他講道理通常沒用，我們需要的是更聰明、能讓孩子自己心服口服的方法。

什麼是「賽局理論」教養法？

簡單說，就是設計一套規則，讓孩子為了自己的利益，主動選擇公平。2016 年，在國際科普圈小有名氣的 Paul Raeburn 和 Kevin Zollman 合著了一本書：《The Game Theorist’s Guide to Parenting》。書名裡的 “Game Theorist” 來自「賽局理論（Game Theory）」：這門學問研究的是，人在遊戲、談判、競爭這類場合裡，會怎麼預測情勢、做出對自己最有利的選擇。

兩位作者把這套思路搬進了家庭。重點不只是擺平眼前那場吵架，更重要的是，讓孩子在過程中練到真正的談判力。

4 個讓孩子自己擺平紛爭的賽局策略

下面這四招都很好上手。唯一要提醒的是：一開始一定得有大人在旁邊盯著，免得有人賴皮；等孩子玩熟了，他們慢慢就能自己套用、自己把架吵完、自己收尾。

我切你選（I cut, You pick）

關鍵在於：切的人，沒有挑的權利。兩兄弟都搶著吃最大塊的蛋糕，那就讓其中一個負責切，另一個優先挑。切的人心裡很清楚，切得越不平均，自己拿到的就越小，於是會盡量切得一模一樣。這樣一來，誰都別想真正「掌握大局」。

投桃報李（Tit for Tat）

這原本是一種合作的概念：我先釋出善意幫你忙，你之後再找機會回報我。放到孩子身上就變成：哥哥先收一輪玩具，換弟弟收一輪，再換哥哥收……輪流分攤義務。沒有人會覺得自己一直在當免費勞工，付出與回報就這樣慢慢拉平了。

隨機抽選（Random Dictator）

碰到全家權益都牽涉進來、又怎麼喬都喬不攏的時候，這招特別好用。週末要去哪玩？哥哥想去動物園、妹妹想去兒童育樂中心、媽媽想逛百貨公司：那就把每個選項分別寫在紙條上，丟進籃子，派一位代表抽出結果。比起投票表決，抽籤多了一點「聽天由命」的味道，反而少了很多爭論的空間。

拍賣（Auction）

誰先用電腦或平板？今晚的電視要看 YOYO 還是 momo？看誰出價高囉。哥哥說他願意幫忙曬衣服，弟弟說他可以一整個禮拜都不碰零食糖果：就讓爸媽判斷誰付出的代價比較高，由出價最高的人奪標。孩子為了爭取，得認真盤算自己到底願意犧牲多少，無形中也練到了取捨。

如果怎麼分都還是不公平，怎麼辦？

那就別再糾結了，轉移注意力往往比硬追求「絕對公平」更有效。即便爸媽機關算盡：喔不，我是說費盡心思，也總會有喬不攏、沒辦法人人滿意的時候。親子教養作家 Laura Markham 說得很實在：這種時候，家長不用洩氣，也不必急著替自己辯解，把孩子的注意力引到別的地方，反而才是上上之策。一直卡在「到底怎樣做才算公平」的死胡同裡，最後通常是吃力不討好。