公共場合看見家長粗暴管教,我們該介入嗎?給現代父母的行動指南

重點摘要
- 專家共識:看到疑似兒虐,原則是「若有所見,請務必發聲」(if you see something, say something)。
- 介入心法:別帶批判或怒氣,用「我沒有要干涉,但我剛好注意到…」這種溫和、不指責的開場。
- 膽小者方案:怕當場衝突,匿名報警或就近找賣場保全協助,一樣能保護孩子。
- 把握時機:別等事情惡化才出手,拖得越久往往越難收拾。
- 多想一層:連在大庭廣眾下都這樣對孩子,私底下的情況可能更令人擔心。
我是個臉皮薄的人,寧可自己吃點虧,也很怕跟人起衝突。看到有人插隊,我常常是敢怒不敢言:尤其當對方是個高大的男人、而我又是一個人的時候。所以當我讀到《紐約時報》的兩則追蹤報導,心裡糾結了好久:到底有沒有哪些時刻,「雞婆」是非做不可的?
那兩則報導,到底發生了什麼事?
事情發生在美國克里夫蘭的一間超市。一對夫妻目睹一位父親,把自己女兒的頭髮纏在購物車上,就這樣推著車往前走。據這對夫妻描述,小女孩一邊哭一邊求饒:「請住手!我再也不敢了。」但父親視若無睹,繼續拉著她的頭髮往前推。
夫妻倆上前制止了至少三次,父親不但不領情,還惡言相向。最後他們拿出手機把畫面拍下來、報了警。當地警方和兒福單位介入調查,結果卻發現這位父親沒有任何不良紀錄、家庭狀況也正常,所以他最後並沒有受到任何處分。
不過,那對夫妻早就把照片貼上社群網站,短短時間就累積了數十萬點閱和無數討論。先生在受訪時說,是當下的情境讓他決定出手;他覺得現在的美國人有個毛病:大家都怕事、怕惹上麻煩。
如果這一幕發生在台灣,我會怎麼做?
國情畢竟不同。如果是在台灣街頭,看到家長用言語或肢體粗暴地對待孩子,我大概會卡在原地:這到底是別人家比較嚴厲的教養方式、我不該插手,還是我該出於好意、偷偷請警察來處理就好(對,膽小的我連掃到颱風尾都怕)?
這幾年的教養風氣其實愈來愈不鼓勵、甚至反對體罰。但說真的,我前思後想,心裡到現在還是沒個準。換成是你,你會怎麼做?
專家怎麼說?
我去查了專家的看法,發現他們的立場其實滿一致的:與其視而不見,不如出聲。
美國兒童暴力防治中心(Prevent Child Abuse America)主席 Dan Duffy 的信念很簡單:「如果你看到什麼,就說出來。」(If you see something, say something.)
長期研究情緒壓力的學者 Darlee Simmons 則提醒,別等到事情變得更糟才行動;一旦拖到那個地步,情況往往更嚴重、也更難收拾。
全國兒童促進中心(National Children’s Advocacy Center)執行長 Chris Newlin 講得更直接:一個孩子如果連在大庭廣眾下都會被這樣對待,想想看,他在私底下又會受到什麼樣的對待?
可是出聲,會不會反而惹禍上身?
這正是讓我最猶豫的地方。我看了當事父親和女孩的照片,那位父親長得高頭大馬、面相也不太斯文,老實說,我會擔心爆料的人當場被報復:別忘了,美國可是合法擁槍的國度。一個能對自己孩子下這種手的人,難保不會因為路人一句指責就惱羞成怒。
記者似乎也問過那對夫妻,他們坦言當下其實是害怕的,連最糟的狀況都在腦中閃過了一遍。所以「該不該出手」這件事,從來都不是嘴上講講那麼輕鬆。
如果決定介入,怎麼做才安全又得體?
如果你真的決定挺身而出,重點是把「保護孩子」擺在最前面,而不是去指責家長。帶著批判或怒氣的口吻,往往只會讓對方更防備。
任教於杜魯學院(Touro College)的助理教授 Folusho Otuyelu 建議,可以用客觀、不帶攻擊性的方式開場,例如:「你好,我沒有要干涉你的私事,不過我剛注意到孩子的狀況,想說或許能幫上什麼忙?」
而如果你跟我一樣膽小、怕當場起衝突,那麼匿名報警、或是就近找賣場的保全人員協助,同樣是保護孩子的好辦法。出聲的方式有很多種,不一定非得硬碰硬。
說到底,我還是那個臉皮薄的人。但至少現在我知道,下次真的遇到了,除了乾著急,我手上其實還有幾張可以打的牌。



