女兒未來的職業野心：爸爸分擔家務，竟是關鍵影響力？

家裡有小孩，大事小事一大堆。如果偏偏那位爸爸是個甩手掌櫃，家務幾乎全壓在媽媽一個人肩上，當媽的難免會絞盡腦汁，想辦法讓另一半也分擔一點。如果你正是這樣，這裡有一條新的勸說理由可以加進你的說帖：你不為我分擔家務，也該為我們女兒的未來做家務。

怎麼說？近期心理學與社會學的研究發現，爸爸在家分擔較多家務的家庭，女兒長大後更嚮往走出家庭、從事帶有非傳統女性色彩的工作。換句話說，如果你希望女兒未來可以當科學家、工程師，而不是只想著幼兒園老師、護士、家庭主婦這些帶著強烈女性色彩、選項相對有限的職務，那爸爸真的可以從今天開始捲起袖子了。

家裡的性別分工，孩子其實都看在眼裡

孩子對「男生女生該做什麼」的看法，不是天上掉下來的，而是從很小的時候就被家裡的氛圍一點一滴養出來的。

我們都知道，社會上對兩性的偏見一直存在：有些工作長年由男性主宰，甚至同工不同酬。也正因如此，性別角色與性別意識形態，向來是心理學、社會學很重要的研究領域。而一個人對性別的想像並非憑空而來，它從童年就開始累積：爸媽看到兒子去玩姐姐的洋娃娃，會不會脫口說「男生不能玩娃娃」？看到女兒在地上打滾、弄得一身泥，會不會皺起眉頭說「哪有女孩子這樣的」？這些看似不起眼的小事一點一點疊加起來，就會影響孩子對自己、也對異性的定位。

爸爸多做家務，為什麼會改變女兒的志向？

加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的研究團隊，專門針對父母的家務分工，研究這對孩子未來的職業選擇有沒有影響。結論是有，而且很有意思：爸爸分擔越多家務，女兒越會表現出走出家庭、從事非傳統女性職業的興趣；但爸爸做多少家務，對兒子日後的選擇卻幾乎沒有影響。

差別為什麼這麼大？關鍵在於「示範」。在一個家裡，爸媽各自做什麼、扮演什麼角色，其實都在無聲地告訴孩子「男人和女人本來就該是這樣」。而且有學者根據既有數據認為，一個人對性別角色的認知，在很小的時候就已經形成、甚至定型了：也就是說，如果等到孩子進了青春期，才驚覺他的性別觀念太刻板想要扭轉，往往事倍功半。所以，希望女兒將來有點超越傳統女性角色的野心，得從她呱呱墜地那一刻就開始用心。

具體來說，當女兒從小看到爸爸在家分擔家務，她會很自然地認為男人本該如此，將來也會期許自己的另一半一起分擔，自己就比較不會被繁瑣的家務死死纏住。另一方面，爸爸分擔家務，在家、陪伴女兒的時間自然變多，女兒就有更多機會了解爸爸的工作與世界，她從小熟悉了那些傳統上由男性主宰的領域，就不會覺得那些職業「只屬於男生」，自己喜歡也一樣能做；而當她真的顯露出興趣時，爸爸說不定還能順手引導她，反而更激發了她對這些方向的嚮往。

至於兒子，就沒這麼容易被影響了。不管爸爸在家做不做家務、做多少，研究數據裡絕大多數的兒子，還是很自然地傾向傳統男性色彩濃厚的興趣與職業。所以如果你家只有兒子，媽媽想勸爸爸多分擔一點家務，恐怕得另闢蹊徑了。

那媽媽的角色呢？

媽媽當然重要，但在「女兒選什麼職業」這件事上，影響力其實比想像中小。

媽媽對兩性角色、對家務分工的看法，一定會影響孩子對男女的認知，而且媽媽越是把自己的觀念講出來，孩子受到的影響越大。只是這多半停留在「認知」層面；具體到女兒的職業與興趣選擇，媽媽的作用反而沒那麼明顯。

你可能會想：那些分擔較多家務的爸爸，會不會多半是「不得不」，因為家裡的媽媽同樣有一份高需求的工作，逼得爸爸不得不一起分擔？這樣算起來，對女兒的影響其實也有媽媽一份功勞才對。但很遺憾，就目前的研究數據來看，媽媽的這部分作用很小：不管媽媽是家庭主婦還是 CEO，跟女兒將來想當家管還是 CEO 的關聯都非常低。

所以結論其實很簡單：有女兒的家庭，媽媽們儘管去做你想做的任何事，但一定要記得：推動爸爸一起分擔家務！